AS tidak dapat memaksa sekutu untuk tetap berada di sela-sela

Baru-baru ini, China dan AS secara aktif terlibat dalam diplomasi puncak, tidak hanya mengadakan pertemuan puncak antara kepala negara kedua belah pihak, tetapi juga mengadakan dialog bilateral dengan para pemimpin negara lain masing-masing untuk mempromosikan agenda internasional dan kebijakan luar negeri mereka sendiri. Selama KTT, kedua belah pihak menguraikan sikap kebijakan mereka sendiri tentang keprihatinan utama, hubungan bilateral, dan tantangan global yang signifikan. Mereka juga mencapai sejumlah konsensus penting yang menunjuk arah yang jelas untuk pengembangan hubungan bilateral.

AS terus mempromosikan strategi regional dan beberapa langkah yang bertujuan untuk menahan China di beberapa bidang spesifik, termasuk pemisahan teknologi dan membentuk kembali rantai pasokan regional. Tetapi ketika China menjadi lebih kuat, AS harus mempertimbangkan risiko keamanan bersaing dengan China dan bekerja untuk mengintensifkan persaingan strategis dengan China sambil menghindari bentrokan militer dengan China.

Keinginan AS untuk menstabilkan hubungan tidak berarti bahwa mereka telah mengubah kebijakannya terhadap Cina. Pemerintahan Biden tetap menekankan persaingan dengan China. Dibandingkan dengan pemerintahan Trump, ia lebih memperhatikan peran sekutu-sekutunya. Pemerintahan Biden telah meningkatkan upaya diplomatiknya dengan negara-negara Asia-Pasifik dan berusaha mengisolasi China dengan memperkuat kerja sama dengan sekutu-sekutunya, yang, bagaimanapun, mendorong negara-negara regional untuk menghadapi dilema memihak antara dua kekuatan besar.

Namun, sebagian besar sekutu AS sangat tahan untuk memihak. Alasan mendasar bahwa situasi ini terjadi adalah kontras kekuatan dan perbedaan kepentingan.

Pertama, adalah bodoh untuk memilih sisi antara dua kekuatan yang saingan. China dan AS adalah dua negara dengan kekuatan komprehensif terkuat dan pengaruh internasional di dunia. Kondisi hubungan China-AS tidak hanya mempengaruhi kerja sama dan persaingan antara kedua negara, tetapi juga memiliki dampak besar pada situasi global. Bagi negara-negara lain, tidak ada kepentingan fundamental mereka untuk terlibat dalam konfrontasi antara China dan AS, atau memilih pihak di antara keduanya.

Kedua, pemisahan hubungan dengan China tidak sesuai dengan kepentingan sekutu dan mitra AS. China dan AS adalah dua ekonomi terbesar di dunia. Hubungan China-AS sangat mempengaruhi ekonomi dunia. Di mata sebagian besar negara, "pemisahan" ekonomi atau teknologi tidak kondusif untuk pembangunan ekonomi mereka sendiri.

Ketiga, ada perbedaan kognitif antara AS dan sekutu-sekutunya dan mitranya. Sebagian besar negara Asia-Pasifik dan beberapa sekutu dan mitra AS memiliki tingkat ketergantungan ekonomi yang tinggi pada ekonomi China, dan mereka memiliki persepsi yang berbeda dari hubungan strategis mereka dengan China. Amerika Serikat menganggap dirinya sebagai hegemon global dan perancang dan pembela tatanan internasional yang dipimpin Barat. Ini memiliki kecemasan hegemonis yang kuat dengan perkembangan pesat China. Namun demikian, sekutu dan mitra AS di Barat, atau sekutu non-Barat yang berbagi nilai-nilai Barat dan ideologi politik memiliki tingkat kecemasan tertentu tentang China, sementara sebagian besar sekutu dan mitra lainnya tidak memiliki kecemasan strategis yang jelas tentang China, dan berharap untuk mendapatkan keuntungan dari pembangunan China.

Selain itu, China secara aktif melakukan pekerjaan diplomatik, menjelaskan posisi dan kebijakan China secara tepat waktu dan komprehensif, dan memberikan kebijaksanaan dan solusi untuk mempromosikan perdamaian dan pembangunan di tingkat regional dan global. " Hal ini telah membuat banyak sekutu dan mitra AS memperbaiki sikap mereka terhadap China.

Ada indikasi bahwa sebagian besar sekutu dan mitra AS tidak ingin memilih sisi antara China dan AS, dan tidak berani dan tidak dapat sepenuhnya mengikuti AS dalam membatasi China. Hal ini tidak hanya mencerminkan kenyataan bahwa kekuatan dan pengaruh China telah meningkat secara signifikan, tetapi juga mencerminkan penurunan pengaruh AS pada sekutu dan mitranya, dan bahwa paksaan politik dan ekonomi dan metode yang dipandu oleh nilai-nilai tidak dapat mencapai tujuan AS. Jika AS tidak mengubah pemikiran dan pemahamannya tentang China, akan sulit untuk benar-benar mengubah kebijakan China dan harapan untuk sekutu dan mitra.